Teksto de la reklamo: "Ĝi povas esti via"
Mi opinias, ke ĝi estas anglaĵo laŭ "It Can Be Yours!"
Pli bone, eble: "Ĝi povUs esti via" ... se vi pagus!
Reklamo cxe lernu: Cxu malbona elangligo?
 |
El denizo Publikigita antaŭ 37 semajnoj 6 tagoj – Anoncita antaŭ 36 semajnoj 4 tagoj
Etikedoj: |
http://da.lernu.net –
Etikeda nubo
Kategorioj
Lastaj komentoj
- NIHIL NOVUM SUB SOLE
2 horoj 33 min antaŭe - La bona propagando estas
9 horoj 9 min antaŭe - hahahaha :) tre amuza!
9 horoj 11 min antaŭe - Estas kurioze ke la komentoj
1 tago 16 horoj antaŭe - Tre bona ideo, kompreneble.
1 tago 20 horoj antaŭe - jhonnydep: ĝuste tiel kiel
2 tagoj 5 horoj antaŭe - Ne, ne eblas vidi tiujn
2 tagoj 6 horoj antaŭe - Interesa artikolo. Interalie
2 tagoj 6 horoj antaŭe - Dankon pro via tempo,
2 tagoj 19 horoj antaŭe - Bela kanto :)
3 tagoj 4 horoj antaŭe
Plej bonaj komentoj
|
(c) Klaku.net 2007 2008 estas povigita de Drupalo Licenco GPL: License | studu kaj uzu la font-kodon Ĉio pri Klaku.net Oficiala informa blogo Kontakto |
Havigu al vi la oficialan T-ĉemizon de Klaku! Per ĝia aĉeto vi helpos subteni Klaku-n. |
|
Ankaŭ al mi la frazo "Gxi povas
maksimo 36 semajnoj 2 tagoj 18 horoj 58 min ago
Ankaŭ al mi la frazo "Ĝi povas esti via" plaĉas.
Eblas diri kaj "povus".
Ne estas necese ĉiam vidi nur la anglan :)
En la rusa lingvo (kiu ankau estis la devenlingvo de Z) la frazoj sonas ĉi-tiel.
La taso povas esti via -- ĝi povas esti via, se vi ekdeziros tion.
La taso povus esti via -- se vi farus ion...
Al mi ne ŝajnas malbone. Nun ĝi
ombresaco 37 semajnoj 5 tagoj 23 horoj 27 min ago
Al mi ne ŝajnas malbone. Nun ĝi povas esti via, mi pensas ke la "us"-a senco aperas jam per la verbo "povi".
Aliflanke, estas kutima eraro paroli en "-as" verbotempo parolante pri futura (sed certa) afero. "Mi morgaŭ iras labori".
Ne gravas al mi :-D Mi tute komprenas
joan 37 semajnoj 6 tagoj 6 horoj 38 min ago
Ne gravas al mi :-D Mi tute komprenas la frazon, kaj per U kaj per A.