La bokvitoj (angle cookies) en fajrforkso. Tre frika humorajxa bildo.
Unu demandon: Kiel estas la plej ofta maniero por nomigi la retumilon?
-fajrfokso
-fajrovulpo
-firefokso
|
El ombresaco Publikigita antaŭ 1 jaro 2 semajnoj – Anoncita antaŭ 1 jaro 2 semajnoj
Etikedoj: |
La bokvitoj (angle cookies) en fajrforkso. Tre frika humorajxa bildo.
Unu demandon: Kiel estas la plej ofta maniero por nomigi la retumilon?
-fajrfokso
-fajrovulpo
-firefokso
mi diras "fajrvulpo"
paulogeyer 1 jaro 2 semajnoj 6 tagoj 6 horoj ago
mi diras "fajrvulpo"
Mi uzas "Fajrvulpo"
fajro 1 jaro 2 semajnoj 6 tagoj 6 horoj ago
Mi uzas "Fajrvulpo"
Ankaŭ mi kutime diras Fajrvulpo. Kaj...
gufulo 1 jaro 2 semajnoj 6 tagoj 40 min ago
Ankaŭ mi kutime diras Fajrvulpo.
Kaj... mmm, sendube Fajrvulpo havas la plej bongustajn kuketojn :P
Mi uzas "fajrovulpo"-n, gxi pli
denizo 1 jaro 2 semajnoj 6 tagoj 24 sec ago
Mi uzas "fajrovulpo"-n, gxi pli facile eldireblas laux mia busxo.
Mi konsentas pri la termino "kuketo", vidu ankaux http://www.komputeko.net/?vorto=cookie
Kiun signfas la vorto "frika".
formiko 1 jaro 2 semajnoj 5 tagoj 19 horoj ago
Kiun signfas la vorto "frika". Mi eĉ serĉis mian Idan vortaron, kaj ĝi ne ekzistas.
Tamen la oficia nomo por la besto "Firefox" estas "Malgranda pando"
Ne gravu. Mi deduktis ke "frika"
formiko 1 jaro 2 semajnoj 5 tagoj 19 horoj ago
Ne gravu. Mi deduktis ke "frika" signifas "freaky" angle. Pli bona vorto estus "stranga" mi kredas.
Mi uzas Fajrovulpon. Krome, ĝi
Likso 1 jaro 2 semajnoj 5 tagoj 13 horoj ago
Mi uzas Fajrovulpon. Krome, ĝi estas ankaŭ kortuŝa :)
Kial simple ne uzi "firefox"??
vinz 1 jaro 2 semajnoj 5 tagoj 3 horoj ago
Kial simple ne uzi "firefox"??
Firefox estas angla vorto, ne esperanta.
Likso 1 jaro 2 semajnoj 5 tagoj 2 horoj ago
Firefox estas angla vorto, ne esperanta. Ne cxiuj scipovas prononci gxin facile, kaj aldoni la -n por la akuzativo ne eblas. Krome, la ikso ne ekzistas en esperanto. Gxi estas uzata nur por la cxapelitajn literojn; se ni uzus la anglajn vortojn oni povus facile konfuzigxi. Cxu Linux estas Lo-i-no-u-ikso aux Lo-i-no-ux?
Ĉu vere vi pensas tion, Likso?
gufulo 1 jaro 2 semajnoj 4 tagoj 21 horoj ago
Ĉu vere vi pensas tion, Likso? Ĉu vi pensas ke estas iu kiu vidante "Linux" povus legi "Linŭ"?
Mi pensas, ke estas pli facile ke homoj konu (pli-mapli) iom pri la angla elparolo ol la Esperanta :(
Mi kunsentas kun vi. Pensu pri,
ombresaco 1 jaro 2 semajnoj 4 tagoj 20 horoj ago
Mi kunsentas kun vi. Pensu pri, ekzemple (Al-Kaida) (La Grekanoj faras same por grekigxi vortojn el aliaj lingvoj) esperantigxas tie, sed arabe estas "القاعدة" (Vikipedio). Se la "x" ne aperas en esperanta literaro, la esperatigajxoj ankaux ne devus uzi gxin.
Sed traduki na firefox kiel la nomo de la besto ne sxajnas al mi tute tauga, nek adapti la prononcado, ankaux ne adapti la du kunajn vortojn. Pro tio mi demandis.
Tamen ne ĉiam, ombresaco. Vidu
gufulo 1 jaro 2 semajnoj 4 tagoj 16 horoj ago
Tamen ne ĉiam, ombresaco. Vidu ekz-e la retejon: http://www.stellarium.org/eo/
Se vi klakas sur la nomo de aliaj lingvoj (sube) vi konstatos, ke nur en Esperanto oni adaptis la registritajn markojn "Windows" kaj "Linux" (supre dekstre).
Tamen, mi ankaŭ legis adaptojn de tiuj markoj al aliajn lingvojn kaj, pro tio, mi ne precipe kontraŭas ĝian eventualan adapton en Esperanto. Ekz-e en la japana, oni kutime transskribas "Windows" kiel ウィンドウズ (Ujndouzu).
@gufulo: Nu, eble mia ekzemplo
Likso 1 jaro 2 semajnoj 3 tagoj 16 horoj ago
@gufulo: Nu, eble mia ekzemplo ne estis taŭga, sed ombresaco eble klarigis pli bone la fakton.
Sed oni povas ankaŭ aldoni ke ne esperantigante fremdajn vortojn oni malhavas la flekseblecon kaj potencon de esperanto, ekz:
1) Mi fajrovulpe ttt-foliumas.
2) Mi fajrovulpas
3) Mi uzas fajrovulpon, ĉar mi estas fajrovulpema.
4) Focko estas fajrovulpido.